Réforme territoriale, Bordeaux Métropole ...

Ça y est, c'est arrivée, nous sommes maintenant Bordeaux Métropole ! Finie la CUB, c'était vieillissant et poussiéreux. Maintenant, Bordeaux métropole, ça en jette !!
Une grande opportunité selon Juppé, la chance d'une « impulsion nouvelle » selon Balladur, on fera même des économies, parait-il ! Mais qu'est-ce que c'est exactement que Bordeaux métropole ? L'idée vient du comité Balladur créé par Sarkozy sur les réformes territoriales. Parce que allez savoir pourquoi depuis pas mal d'années, on ne sait pas trop ce qu'on veut changer ni comment le changer ni pour quel résultat final, mais ce dont on est sur, c'est qu'il faut changer les frontières administratives de nos entités territoriales ! Le mythique mille feuille prononcé déjà par tous les politico-opportunistes. Alors voilà arrivée la réforme territoriale ! La réforme territoriale, c'est ce truc que les peuples de France métropolitaine justement ont toujours refusé par consultation référendaire. L'Alsace [A] ou la Corse [C]. Mais qu'à cela ne tienne, il suffit de faire en sorte de supprimer le référendum. On dépose discrètement un amendement pendant l'été 2013 (pendant l'été c'est toujours plus discret), et hop le tour est joué [1].
C'est de cette manière qu'on arrive aujourd'hui à la France à 13 régions.
Mais en plus avec la MAPTAM, nous avons hérité de métropoles créées par décret [2] ! Et voici la France gratifiée de 9 métropoles en plus de Paris, Marseille et Lyon, où les peuples n'ont pas été invité à s'exprimer. Tout n'est pas figé, des discutions sont en cours en ce moment même sur les amendements au sénat [3] et au passage on entérine les nouvelles régions [4]. Ainsi, alors que nous ne savons pas encore toutes les compétences qui seront transférées [5], à terme, nous assisterons à la disparition des départements là ou existe une métropole, comme en Gironde [6]. C'est ce que prônais dans sa commission pour libérer la croissance [7] le désastreux banquier Jacques Attali [8]. C'était selon lui les départements qui retenaient la croissance prisonnière, alors ils vont soit disparaître soit fusionner dans une structure qui pour nous est Bordeaux métropole.

Quand des Français se lamentent de devoir passer par Paris pour traverser transversalement la France, et bien c'est la même chose au niveau de la Gironde. Si déjà une entité départementale où le rural est représenté dans une certaine proportion n'arrivait que très peu à défendre ses intérêts, comment un conseil métropolitain (dont on ignore encore le mode d'élection), le fera-t-il, et pire, comment pourra-t-il en avoir la volonté ? La France est jacobine !! Combien de fois avez-vous entendu cela d'un air agacé, de la bouche d'Alain Rousset, le président des régions de France ? Et bien l'Aquitaine est déjà jacobine à son niveau, avec une seule ville d'importance. Aujourd'hui, avec ces réformes, elle ne saurait plus prendre un autre chemin. Nous centralisons tout sur Bordeaux métropole et la façonnons dans un modèle anglo-saxon.

Quand ce modèle sera achevé, que restera-t-il de notre maillage du territoire de la continuité du service public, de la vie en milieu rural, toutes ces valeurs intrinsèques que la République défend ? Rien ! Tout cela sera rasé sur l'autel de la concurrence européenne. Car ils auront beau notifier des spécificités à protéger, comment avec moins de représentativité, une meilleure défense existerait ? Déjà avec Macron, rapporteur de la commission Attali, nous allons par exemple libéraliser les transports. Le privé ne prendra que des lignes rentables naturellement, ce qui rendra encore plus chères les lignes non rentables. Celle-ci devront, et se faire plus rares, quand elles ne disparaitront pas, et être d'avantage subventionnées par nos impôts, n'ayant plus la manne des grandes lignes pour s'équilibrer. On appelle pas cela créer de l'emploi, on appelle cela détruire le modèle français.

 

La conséquence, vous l'avez déjà compris, nos impôts vont encore augmenter. Privatisons les profits, nationalisons les pertes ! Quelle grande victoire, bravo ! La concurrence européenne est le maître mot de ces réformes, c'est ce que prétendent nos chers élus. Il faut réformer tout cela pour que Bordeaux métropole ait une taille européenne (de même pour la nouvelle région) et puisse concurrencer les autres métropoles (et régions) européennes ! Et comme tout ce qui est fait sous prétexte européen, ce sera encore une fois au détriment des peuples.


Gian-Luigi Armentano


[A]http://www.lefigaro.fr/politique/2013/04/07/01002-20130407ARTFIG00227-par-referendum-l-alsace-dit-non-a-la-fusion-des-collectivites.php
[C]http://france3-regions.francetvinfo.fr/alsace/2013/03/31/il-y-10-ans-la-corse-dit-non-par-referendum-la-collectivite-territoriale-unique-226077.html
[1]http://www.contrelacour.fr/reforme-territoriale-referendum/
[2]http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_modernisation_de_l%27action_publique_territoriale_et_d%27affirmation_des_m%C3%A9tropoles
[3]http://www.localtis.info/cs/ContentServer?pagename=Localtis%2FLOCActu%2FArticleActualite&cid=1250268289170&jid=1250268289079
[4]http://www.localtis.info/cs/ContentServer?pagename=Localtis%2FLOCActu%2FArticleActualite&jid=1250268289079&cid=1250268288539
[5]http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CC0QFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.interieur.gouv.fr%2Fcontent%2Fdownload%2F9833%2F92560%2Ffile%2Fguide_rct_metropole.pdf&ei=9TfAVJqHGMOvUeL_gqAO&usg=AFQjCNFhXkrsiUbH4JLAQrRO287Vqfv__g&sig2=cZLPI0YFlmtS2fvk-TWHKw&bvm=bv.83829542,d.ZGU
[6]http://www.ladepeche.fr/article/2014/11/20/1995179-fusion-des-regions-les-questions-qu-on-se-pose-encore.html
[7]http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/084000041/0000.pdf
[8]http://www.lesechos.fr/16/07/1993/LesEchos/16433-015-ECH_l-audit-de-gestion-de-la-berd-accable-jacques-attali.htm

Pour les bons élèves qui ont lu et vérifié les sources, une vidéo sur la réforme territoriale avec l'analyse du colonel Chamagne, spécialiste des question de défense à l'UPR, et ancien commandant de la BA 106 de Mérignac :
http://youtu.be/Xh6uw6J0TJU